Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo é um reexame do argumento de que as escolas religiosas deveriam ser abolidas com base no fato de que são doutrinadoras. As premissas deste argumento são (1) que as escolas religiosas ensinam para a crença em proposições religiosas, (2) que nenhuma proposição religiosa é conhecida como verdadeira, e (3) que ensinar para a crença em proposições que não se sabe serem verdadeiras é doutrinador. Argumento que as duas primeiras premissas são verdadeiras, mas a terceira, tal como está, é falsa. No entanto, as falhas na terceira premissa são relativamente menores e o argumento contra as escolas religiosas pode ser reformulado para levá-las em conta.
Michael Hand (Sáb,) estudou essa questão.