Consciência além da inteligência artificial nas condições de incerteza criminológica

Um dos problemas mais difíceis do nosso tempo é o problema da consciência. Existem muitos conceitos teóricos diferentes de consciência, tanto na Rússia quanto no exterior. O fato de que, às vezes, os pesquisadores utilizam a chamada inteligência artificial como um modelo de pesquisa da consciência, agrava a situação. Recentemente, os criminologistas têm utilizado a inteligência artificial, que veio em auxílio da mente humana, em sua prática. Os autores resumem as melhores práticas e conceituam o uso da inteligência artificial em alguns campos da criminologia. O estudo oferece alguns aspectos metodológicos e teóricos para resolver os problemas com base nas tendências no uso da inteligência artificial na criminologia prática. Os autores investigam a interação da inteligência artificial com a consciência humana. A base da análise comparativa é o nível quântico da consciência, ou seja, um conceito teórico quântico baseado nos conceitos de matemáticos e físicos modernos. Essa paradigma das ciências exatas é fundamentalmente diferente da paradigma humanitária baseado na filosofia e na psicologia. A abordagem proposta torna possível entender o significado físico, os mecanismos da consciência e da inteligência artificial no nível quântico. Os autores consideram importante enfatizar que existem profundas paralelas entre o funcionamento da consciência e da inteligência artificial. O conhecido psicólogo K. Jung e o físico laureado com o Nobel W. Pauli discutiram paralelas semelhantes entre ideia e matéria. O artigo analisa os aspectos positivos e negativos da interação conjunta da consciência e da inteligência artificial. Isso revela o papel da ciência interdisciplinar da sinergética. Como a consciência e a inteligência artificial são quânticas por natureza, tanto as leis gerais quanto as distintivas do funcionamento de sistemas não lineares se aplicam a esses fenômenos. Existe um princípio de incerteza, cujo significado é o seguinte: se um parâmetro é definido com precisão no sistema, então outros parâmetros não podem ser definidos, eles são incertos. Esse aspecto é móvel. Os autores analisam alguns aspectos da incerteza criminológica diante da ocorrência de efeitos distorcidos socio-psicológicos. Os psicólogos Ph. Zimbardo e S. Milgram os investigaram em experimentos em grupo. O artigo fundamenta as perspectivas para o desenvolvimento da inteligência artificial e as limitações de seu uso na criminologia. Os autores são pessimistas quanto ao desenvolvimento e à aplicação da inteligência artificial na criminologia. A inteligência artificial não tem o status de "eu" de uma personalidade, embora possa ser "subordinada" a leis jurídicas de diferentes níveis. O uso da inteligência artificial para procedimentos judiciais é problemático, embora haja grandes oportunidades para atividades de busca operacional em seu funcionamento, por exemplo, programas anti-crime: reconhecimento de aparência a partir de fotos e vídeos, previsão de comportamento criminal individual. Isso libera a consciência do especialista de trabalhos rotineiros, e o funcionário pode, portanto, escolher uma abordagem criativa e prestar mais atenção a questões éticas, o que não está disponível para a inteligência artificial.