Key points are not available for this paper at this time.
Os ataques de 11 de setembro aos EUA dramatizaram a relação entre os espetáculos midiáticos de terror e a estratégia do Jihadismo Islâmico que emprega eventos de mídia violentos para promover sua agenda. Mas as administrações dos EUA também usaram espetáculos de terror para promover o poder militar dos EUA e objetivos geopolíticos, como é evidente na Guerra do Golfo de 1990–1991, na guerra do Afeganistão no outono de 2001 e na guerra do Iraque de 2003. Neste artigo, argumento que tanto os jihadistas islâmicos quanto as duas administrações Bush empregaram espetáculos de terror para promover suas agendas políticas; que ambos utilizam discursos maniqueístas de bem e mal que se encaixam nos códigos midiáticos dominantes da cultura popular; e que ambos utilizam discursos fundamentalistas e absolutistas. Criticando o papel da mídia de transmissão dos EUA na apresentação do espetáculo de terror de 11 de setembro e da subsequente Guerra ao Terror de Bush, argumento contra tanto o terrorismo islâmico quanto o militarismo dos EUA, e clamo por respostas multilaterais e globais ao terrorismo e regimes fora da lei. Também argumenta que a Internet é a melhor fonte de informação sobre eventos complexos, como a Guerra ao Terror, enquanto a mídia corporativa dos EUA, especialmente a de transmissão, se tornaram instrumentos de propaganda para a administração Bush e o Pentágono durante os espetáculos de terrorismo e guerra. Finalmente, sugiro limitações à política do espetáculo e argumento que o registro dos espetáculos da Guerra ao Terror nos últimos anos revela efeitos políticos altamente ambíguos, imprevisíveis e negativos.
Douglas Kellner (qui,) estudou essa questão.