Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo explora o desenvolvimento de construções sociológicas nos componentes de avaliação comunitária de avaliações de ecossistemas em larga escala. Comparamos o desenvolvimento conceitual e operacional das construções de capacidade comunitária e resiliência comunitária usadas em três avaliações comunitárias no oeste dos Estados Unidos: a Equipe de Avaliação de Gestão de Ecossistemas Florestais, o Projeto de Ecossistema da Sierra Nevada e o Projeto de Gestão de Ecossistemas da Bacia Interior de Columbia. Os mandatos políticos, os objetivos de pesquisa e as metodologias das avaliações são considerados para uma melhor compreensão da evolução dessas construções. Comparamos as construções e as achamos semelhantes em conceito, mas ligeiramente diferentes em aplicação. Sugerimos um maior refinamento conceitual da capacidade e resiliência comunitárias, distinguindo os ativos fundamentais dos ativos mobilizadores. Apresentamos vários desafios metodológicos e teóricos que, se superados, podem aumentar a eficácia e relevância da capacidade comunitária ou da resiliência comunitária como construções em pesquisas de ciências sociais e projetos de avaliação social.
Donoghue et al. (Qui,) estudaram esta questão.