Key points are not available for this paper at this time.
A detecção de luz no olho fundamenta a visão formadora de imagem, mas também regula respostas adaptativas na fisiologia e no comportamento. Tipicamente, essas respostas adaptativas não envolvem a visão formadora de imagem, mas dependem de uma medida relativamente absoluta de luminosidade (detecção de irradiância não formadora de imagem). O objetivo deste estudo foi entender melhor como a visão formadora de imagem e a detecção de irradiância não formadora de imagem contribuem para os efeitos da luz no comportamento. Três comportamentos dependentes da luz foram avaliados em camundongos selvagens, Rpe65-/- e rd1. Em camundongos Rpe65-/-, a detecção de irradiância não formadora de imagem é severamente atenuada, mas a acuidade visual baseada em bastonetes é relativamente preservada. Em camundongos rd1, a acuidade visual não é registrável, mas as respostas não formadoras de imagem são menos severamente atenuadas do que em Rpe65-/-. O mascaramento positivo, um aumento na corrida na roda dependente da visão formadora de imagem, estava ausente em rd1 e restrito a irradiâncias mais altas em Rpe65-/-. O mascaramento negativo, uma supressão da sensibilidade à corrida na roda com input de detecção de irradiância não formadora de imagem, foi aumentado em rd1, mas reduzido em camundongos Rpe65-/-. Em contraste, a aversão à luz, uma evitação de áreas bem iluminadas, foi abolida tanto em Rpe65-/-, quanto em rd1. Isso mostra que a visão formadora de imagem não é suficiente para a aversão à luz, sugerindo que a detecção de irradiância não formadora de imagem motiva esse comportamento. Além disso, os diferentes efeitos da doença sugerem que o mascaramento negativo e a aversão à luz são respostas distintas com vias especializadas de detecção de irradiância não formadora de imagem.
Thompson et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: