Key points are not available for this paper at this time.
Reconhecendo que as máquinas na prática da medicina estão aqui para ficar, os médicos têm a obrigação de aprender o máximo que puderem sobre suas vantagens e limitações. A máquina descrita aqui simplesmente correlaciona os sintomas apresentados pelo paciente e tira conclusões com base no que "aprendeu" dos médicos. Assim, ela comete os mesmos erros que o cérebro humano que a "ensinou" além de outros que são inerentes à sua incapacidade de iniciar o processo de pensamento. Um revisor do artigo apresentado abaixo fez esta importante pergunta: "Qual é o caráter do erro quando um diagnóstico é feito que não está correto? Se um paciente com pés chatos não é diagnosticado como tal, este é um tipo de erro, mas se a máquina lê, 'tuberculose respiratória inativa', é outro." Essa e muitas outras perguntas podem surgir. Ao mesmo tempo, o dispositivo é um
Keeve Brodman (Sex,) estudou esta questão.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: