Key points are not available for this paper at this time.
Objetivo O objetivo desta pesquisa é fornecer à comunidade científica alguns dados quantitativos relevantes para a avaliação de duas grandes bases de dados de citação. Além disso, diversos aspectos da metodologia das comparações de cobertura de bases de dados são discutidos. Design/metodologia/enfoque Cálculos das sobreposições entre as listas de periódicos do Web of Science e do Scopus e algumas outras grandes bases de dados científicas são apresentados. Resultados Os resultados fornecem algumas medidas da cobertura total de títulos, bem como a quantidade de material único nas fontes estudadas. Limitações/implicações da pesquisa Os cálculos de sobreposição de títulos de periódicos são baseados em listas de periódicos fornecidas pelos produtores das bases de dados, ao invés de buscas nas próprias bases. Quaisquer imprecisões nas listas podem se refletir nos resultados. Além disso, as listas não fornecem informações sobre a profundidade e consistência da cobertura. A natureza das possíveis fontes de erro é discutida. Originalidade/valor A metodologia escolhida permite comparações relativamente rápidas entre os conteúdos das bases de dados. Isso a torna adequada para análise de tendências na cobertura de bases de dados.
Gavel et al. (Sex,) estudaram essa questão.