Key points are not available for this paper at this time.
Gerenciar riscos de variabilidade geométrica excessiva em componentes e montagens modulares representa um grande desafio em projetos de construção devido à incompatibilidade entre capacidades do processo e níveis de tolerância desejados. As práticas modulares atuais geralmente aplicam tolerâncias rígidas, estratégias ad hoc ou soluções de tentativa e erro para o gerenciamento da variabilidade geométrica. As consequências da avaliação inadequada e da gestão reativa de tais riscos únicos podem resultar em extensas retrabalhos no local, estouros de custo, atrasos no cronograma e problemas de qualidade. Para abordar esse desafio persistente na construção modular (CM), este artigo apresenta um quadro sistemático de gestão de risco para a gestão proativa de riscos únicos de modularização. O quadro desenvolvido inclui a identificação e avaliação de questões relacionadas à tolerância e riscos únicos de modularização de maneira quantitativa, identificação da variabilidade geométrica ideal (usando uma abordagem de tolerância rígida ou relaxada) ao abordar as compensações entre custos fora do local e no local, avaliação da eficácia da estratégia de mitigação com base na teoria da tolerância, e representação dos resultados em gráficos bidimensionais e tridimensionais para apoiar a tomada de decisão em relação à seleção ideal de uma estratégia de mitigação. Um estudo de caso é utilizado para demonstrar o quadro proposto, e os resultados mostram que ele pode ser usado para apoiar eficazmente os profissionais da indústria a melhorar o desempenho da modularização e maximizar seus benefícios.
Enshassi et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: