Key points are not available for this paper at this time.
Resumo A mudança climática global, esperada para ser um dos desafios mais severos que os seres humanos já encontraram, teve impactos de longo alcance nos ecossistemas e humanos, entre os quais a possibilidade crescente de conflito violento tem chamado atenção recentemente. No entanto, vários anos de pesquisa não produziram consenso sobre se a variabilidade climática afeta o risco de conflito armado e como isso pode afetar o conflito. Neste estudo, construímos um método geograficamente desagregado para explorar a relação entre a variabilidade climática em relação às condições climáticas normais e os conflitos armados em escala local e regional. Com os 10.993 registros de conflito adquiridos em 25 países africanos ao longo de 16 anos, de 2000 a 2015, estimamos os efeitos da temperatura e da variabilidade de dias chuvosos nos conflitos em áreas agrícolas e não agrícolas, respectivamente, em uma resolução de grade de 1°. Os resultados mostraram que desvios das condições climáticas normais têm um impacto sistemático no risco de conflito: o risco de violência aumenta com o aumento dos desvios das normas de temperatura em áreas não agrícolas e agrícolas. Quanto à variabilidade da precipitação, em áreas não agrícolas, o risco de violência cresce com o aumento de dias chuvosos anômalos, seja mais ou menos dias do que a média anual, enquanto em áreas agrícolas, os aumentos no risco de violência só se manifestam sob o impacto de menos dias chuvosos do que a média anual. Esperamos que essas descobertas forneçam apoio empírico para formuladores de políticas e organizações relevantes que precisam se preparar para recursos adicionais de aplicação da lei e/ou de manutenção da paz quando anomalias climáticas são detectadas.
Wang et al. (Tue,) estudaram essa questão.