Key points are not available for this paper at this time.
Este estudo fornece dados atuais sobre questões chave relacionadas à retratação de artigos científicos. Os resultados confirmam que a taxa de retratações permanece baixa, mas está aumentando. O motivo mais comumente citado para a retratação foi erro de pesquisa ou incapacidade de reproduzir resultados; a taxa de má conduta em pesquisa é uma subestimação, uma vez que algumas retratações necessárias devido a má conduta em pesquisa foram relatadas como sendo devido à incapacidade de reproduzir. A retratação por partes que não são os autores está aumentando, especialmente para má conduta em pesquisa. Embora as retratações estejam, em média, ocorrendo mais cedo após a publicação do que no passado, a análise de citações mostra que elas não estão sendo reconhecidas por usuários subsequentes do trabalho. Os achados sugerem que editores e autoridades institucionais estão assumindo mais responsabilidade pela correção do registro científico, mas que os motivos publicados no aviso de retratação nem sempre são confiáveis. Meios de notificação mais agressivos à comunidade científica parecem ser necessários.
Redman et al. (Qui,) estudaram esta questão.