A segunda persona

A descrição de Vidal é mais uma espécie de jornalismo do que uma forma de crítica, mas sua direcionamento é claramente ilustrativo da distinção que o leitor se acostumou a fazer— a distinção entre o homem e a imagem, entre a realidade e a ilusão. Nas teorias clássicas da retórica, o auditor implícito— esta segunda persona— é tratado de forma superficial. Mais recentemente, os leitores aprenderam que a segunda persona pode estar disposta de forma favorável ou desfavorável em relação à tese do discurso, ou pode ter uma atitude neutra em relação a isso. A expectativa de que um token verbal de ideologia possa ser tomado como implicando um auditor que compartilha essa ideologia é algo mais do que uma hipótese sobre um relacionamento. Deveria, na verdade, ser visto como a expressão de um vetor de influência. Em relação à metáfora do comunismo-como-câncer, poderia haver uma diferença considerável para a análise crítica se uma preocupação com ou medo mórbido do câncer tivesse alguma significância psicopatológica, se tal medo tivesse sido identificado por psiquiatras.