Key points are not available for this paper at this time.
Os padrões se tornaram uma das barreiras não tarifárias mais importantes ao comércio, especialmente os padrões nacionais de produtos que especificam características de design ou desempenho de bens manufaturados. Padrões nacionais divergentes muitas vezes inibem o comércio, enquanto padrões regionais e internacionais cada vez mais servem como instrumentos de liberalização do comércio. Consequentemente, o estabelecimento de padrões internacionais—aparentemente técnico e apolítico—está rapidamente se tornando uma questão de relevância econômica e política. Mas quem estabelece padrões internacionais? Quem ganha, quem perde? Este artigo oferece uma nova abordagem analítica para o estudo de padrões internacionais, que os autores chamam de abordagem de complementaridades institucionais. Baseia-se em insights do realismo e do jogo de coordenação "Batalha dos Sexos", mas enfatiza as complementaridades dos sistemas de padronização condicionados historicamente no nível nacional com a estrutura institucional de padronização no nível internacional. Postula que, após controlar outros fatores que influenciam o envolvimento na padronização internacional, as diferenças nas complementaridades institucionais desempenham um papel crítico, embora em grande parte acidental, em colocar empresas de diferentes países ou regiões em uma posição de primeiro ou segundo jogador quando a padronização se torna global. Os autores ilustram a perspicácia dessa abordagem por meio de análises estatísticas do primeiro conjunto científico de dados sobre uso e padronização de padrões, coletados pelos autores através de uma pesquisa online internacional.
Mattli et al. (Quarta-feira) estudaram essa questão.