Key points are not available for this paper at this time.
Neste ensaio de revisão, Jody LaPorte e Danielle N. Lussier examinam o paradigma dos "legados" que domina a pesquisa pós-comunista nas ciências sociais. O paradigma dos legados produziu uma lista crescente de fatores que qualificam como antecedentes históricos para resultados contemporâneos, sem estabelecer um conjunto de padrões compartilhados para guiar a análise comparativa. Os estudiosos têm dedicado menos atenção ao desenvolvimento de uma definição conceitual de legado, limitando assim nossa capacidade de avaliar a importância dos fatores históricos em relação às causas mais imediatas. Esta crítica apresenta uma análise reflexiva do legado comunista, desenvolve uma tipologia que pode ser usada para categorizar variáveis de legado para comparação significativa e traz o conceito à discussão com a literatura mais ampla sobre instituições históricas e dependência de trajetória. Ao sugerir ferramentas para auxiliar o estudo comparativo, o objetivo de LaPorte e Lussier é estimular tanto a análise conceitual quanto empírica na avaliação do efeito do comunismo sobre resultados contemporâneos.
LaPorte et al. (Sáb,) estudaram essa questão.