Key points are not available for this paper at this time.
Para um advogado comparativo, o fim da revolução socialista na União Soviética e seus satélites fornece uma série de tópicos para reflexão. Por um lado, por que o esforço para construir um sistema jurídico socialista após a Revolução de 1917 produziu resultados aparentemente inconsequentes? As Revoluções Americana e Francesa são geralmente consideradas como tendo tido consequências legais fundamentais e duradouras, que são claramente visíveis hoje nos sistemas jurídicos em todo o mundo, mas a lei socialista soviética em seu auge parece nunca ter penetrado na cultura da URSS ou em outro lugar. Os princípios jurídicos socialistas, em retrospectiva, parecem ter sido na maioria das vezes uma espécie de superestrutura temporária erguida sobre uma base jurídica que era, em grande parte, ocidental em caráter. Com o fim do experimento soviético, essa superestrutura foi desmontada, deixando poucas marcas. Para usar uma metáfora diferente, o corpo jurídico ocidental parece ter rejeitado o transplante socialista. A tentativa de construir uma ordem jurídica socialista agora parece mais uma derivação temporária do que uma nova direção. Meu objetivo aqui é discutir uma invenção jurídica de uma revolução diferente, que também buscou introduzir uma mudança radical no direito europeu. Sugerirei que essa história é de maneiras importantes análoga à história do direito soviético. Ela ilustra como uma tentativa de estabelecer uma reforma legal fundamental derivada dos imperativos políticos e históricos de uma nação, alimentada pelas obras de teóricos influentes e amplamente exportada para nações com características políticas e históricas diferentes, revelou-se eventualmente como um produto paroquial de um conjunto particular de condições históricas. Em vez do processo relativamente simples de desmontar uma superestrutura temporária, no entanto, o esforço para liberar os sistemas jurídicos das consequências dessa inovação profundamente enraizada tem sido longo e doloroso e ainda está incompleto. A revolução à qual me refiro é a Revolução Francesa de 1789. A inovação foi o esforço para tornar a lei à prova de juízes. Parte da história é familiar. Na França pré-Revolucionária, os parlamentos regionais tornaram-se centros de poder conservador. Os juízes,
John Henry Merryman (Mon,) estudou essa questão.