Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVO: Determinar se um curativo de selante fibrinogênio seco (CSFS) proporcionará hemostasia superior em comparação com a gaze regular em um modelo animal de lesão balística. DESENHO: Um estudo randomizado não sobrevida com cabras. LOCAL: Um instituto federal de pesquisa biomédica. SUJEITOS: Dezoito cabras Angora anestesiadas. INTERVENÇÕES: Hemorragia incontrolada foi induzida por uma lesão de extremidade balística complexa. O controle da hemorragia foi alcançado pela aplicação e manutenção de pressão com o CSFS ou gaze regular por 2 minutos. Os curativos foram mantidos no lugar por 1 hora. PRINCIPAIS MEDIDAS DE RESULTADO: Perda total de sangue, pressão arterial média, lesão balística e mortalidade foram registrados após 1 hora. RESULTADOS: As lesões foram equivalentes para os 2 grupos. Nenhuma mortalidade animal foi observada. Após 1 hora, a média (+/-SEM) da perda de sangue foi de 124+/-64 mL no grupo tratado com CSFS e 377+/-64 mL no grupo tratado com gaze (P=.01). Vinte minutos após a lesão, a pressão arterial média foi de 95,0 mm Hg (+/-SEM, +/-4,7 mm Hg) no grupo tratado com CSFS e 70,0+/-5,0 mm Hg no grupo tratado com gaze. A diferença persistiu pelo restante do estudo (P=.01). CONCLUSÃO: O CSFS foi superior à gaze na redução da perda de sangue e na manutenção da pressão arterial, enquanto retinha a simplicidade da aplicação de curativo padrão.
John B. Holcomb (Qui,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: