Key points are not available for this paper at this time.
Acreditar que se é uma “pessoa de matemática” ou uma “pessoa de linguagem” pode ter implicações importantes para o engajamento e desempenho dos estudantes em diferentes atividades e para suas escolhas educacionais e de carreira. Uma fonte importante de informação que as crianças usam para formar essas crenças motivacionais relevantes para si mesmas são as comparações dimensionais; isto é, os estudantes realizam comparações intraindividuais de suas habilidades subjetivas em domínios como matemática e artes de linguagem ao fazer autoavaliações. Apesar de seu impacto fundamental nos resultados educacionais dos estudantes, nossa compreensão de quando as comparações dimensionais começam a influenciar as autorrepresentações das crianças, como essa influência pode mudar à medida que as crianças vão crescendo e se o padrão varia entre diferentes tipos de crenças motivacionais ainda é limitada. Uma meta-análise de 142 amostras independentes, 210.954 participantes e 426 tamanhos de efeito mostrou que as correlações entre as crenças motivacionais relacionadas à matemática e à linguagem dos estudantes diminuíram de r = .32, IC 95% .26, .37 para as séries 1–4 para r = −.01, IC 95% −.07, .04 para as séries 9–12/13. Uma meta-regressão revelou um efeito moderador significativo do nível de série dos estudantes na associação entre as crenças motivacionais relacionadas à matemática e à linguagem, b = −.06, IC 95% −.06, −.05, indicando uma diferenciação crescente nessas crenças. Os achados se generalizaram em amostras ao redor do mundo e em estudos usando diferentes desenhos de pesquisa e permaneceram verdadeiros para construtos motivacionais como conceitos de autoeficácia e interesses. Nossos resultados sugerem que as comparações dimensionais estão envolvidas na formação das crenças motivacionais específicas de domínio dos estudantes ao longo da infância e adolescência e que sua importância relativa aumenta durante os anos escolares. (Registro da Base de Dados PsycInfo (c) 2022 APA, todos os direitos reservados)
Wan et al. (Qua,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: