Ativistas e Formulação de Políticas Econômicas no Congresso

Este artigo examina o papel da opinião ativista na tomada de decisões no Congresso sobre a Reaganomics. Embora vários estudiosos tenham observado que os legisladores distinguem cidadãos comuns de ativistas mais informados que têm preferências intensas dentro dos distritos, a pesquisa empírica não incorporou essa percepção na análise. Usando dados que medem a opinião ativista sobre o programa econômico de Reagan de 1981, as percepções dos membros sobre suas decisões de votação e uma variedade de outros fatores dos distritos e de Washington, demonstro que, embora muitos representantes acreditassem que promulgaram a Reaganomics devido aos sentimentos políticos dentro de seus distritos, há evidências convincentes indicando que o partidarismo e o conservadorismo dos membros eram mais importantes do que os fatores distritais. Essas conclusões contrastantes sobre os efeitos da constituição, no entanto, podem ser reconciliadas mostrando que os membros responderam aos sentimentos do distrito, mas que definiram a opinião distrital em termos de opinião ativista. Concluo observando as implicações dessas descobertas para a formulação de políticas no Congresso e a teoria democrática.