Key points are not available for this paper at this time.
Resumo A aplicação de resíduos orgânicos em terras agrícolas como condicionador do solo e material fertilizante ganhou muita atenção recentemente. Este estudo foi realizado para determinar os efeitos das aplicações de vermicomposto (0,5%, 1%, 2% e 4% p / p) nas características físicas dos solos com diferentes texturas (solo arenoso, solo argiloso e solo argiloso), sob condições de laboratório. Os resultados indicaram que, na fração de agregado maior do solo (>12,7 mm), a fração de agregado foi limitada nos três solos. As aplicações de vermicomposto em todos os três solos aumentaram significativamente o teor de matéria orgânica. Quando comparados com o controle, as taxas de aumento no teor de matéria orgânica foram de 14,0%, 23,8%, 42,0% e 90,2% para as doses de aplicação de 0,5%, 1%, 2% e 4% de vermicomposto, respectivamente. As aplicações de vermicomposto aumentaram a estabilidade do agregado molhado e diminuíram a proporção de dispersão de todos os solos experimentais em todas as frações de tamanho de agregado. De modo geral, a estabilidade do agregado molhado aumentou de 26,9% para 52,2% com a taxa de aplicação de 4%. O coeficiente de correlação entre o teor de matéria orgânica e a estabilidade do agregado molhado foi encontrado como 0,918 **. A menor densidade média do solo e a maior porosidade total média ocorreram quando a maior quantidade de vermicomposto foi adicionada. Em todos os solos estudados, os maiores coeficientes de permeabilidade foram obtidos com a dose de aplicação de 2%. Como resultado do aumento na estabilidade do agregado molhado e da diminuição da densidade aparente, a permeabilidade do ar aumentou e a resistência à penetração diminuiu significativamente. Os resultados obtidos neste estudo indicaram claramente que a aplicação de vermicomposto é uma maneira eficaz de melhorar as características físicas do solo. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Aksakal et al. (Qua,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: