Key points are not available for this paper at this time.
A melhoria da produtividade tornou-se um objetivo chave para a indústria dos EUA. A medição da produtividade, no entanto, passou em grande parte despercebida pelos profissionais de contabilidade, particularmente aqueles que ensinam e fazem pesquisa em departamentos de contabilidade e escolas de negócios. Os livros didáticos de contabilidade virtualmente ignoram questões de medição de produtividade, e as revistas de contabilidade contêm poucos artigos sobre o assunto. A maioria dos artigos sobre medição de produtividade é escrita por economistas—geralmente interessados na medição da produtividade no nível da economia nacional—ou por engenheiros industriais e profissionais de produção. A racionalização implícita, e ocasionalmente explícita, para a falta de interesse da profissão contábil na medição da produtividade aparentemente surge da crença de que as variações calculadas pelo sistema de custo padrão da empresa, particularmente as variações de uso, são suficientes para medir a eficiência da empresa. Presumivelmente, um desejo de aumento de produtividade poderia ser sinalizado pelo endurecimento geral dos padrões pelo percentual desejado. Se uma empresa fosse ineficiente ou não conseguisse atingir sua meta de melhoria de produtividade, então o sistema de contabilidade relataría muitas variações desfavoráveis de uso. Não acreditamos que mesmo sistemas de custo padrão bem projetados e bem operados forneçam informações adequadas para programas de medição e melhoria da produtividade. Primordialmente, esta é uma afirmação empírica. Observamos inúmeras empresas, com extensos sistemas de contabilidade de custo padrão.
Banker et al. (Sat,) estudaram essa questão.