Key points are not available for this paper at this time.
O principal argumento deste trabalho é que os serviços sociais pessoais, incluindo a liberdade condicional, tanto em nível de política quanto de prática, estão cada vez mais focados em questões de risco. Postulamos que a avaliação de risco, a gestão de risco, o monitoramento de risco e a própria tomada de risco estão rapidamente se tornando a razão de ser dominante dessas agências, suplantando assim ideologias de atendimento às necessidades ou provisão de bem-estar. Assim, tornaram-se essenciais para a definição de prioridades e racionamento, a base para as racionalizações e estruturas organizacionais, o foco central para a atividade profissional e a responsabilidade, e a medição da qualidade. Portanto, uma análise do risco como um princípio organizador oferece insights fundamentais sobre a natureza e a organização em rápida mudança do trabalho social estatutário e da liberdade condicional. Há muito pouca literatura que se concentra no risco ao longo do espectro de serviços. A análise de risco, por sua vez, é mais desenvolvida nos campos da justiça criminal e proteção infantil. No entanto, a literatura sobre saúde mental, estando centralmente ocupada com noções de periculosidade, está rapidamente adotando a terminologia de risco. Além do trabalho sobre abuso de idosos, a literatura sobre bem-estar infantil e cuidados comunitários foi estruturada em termos de necessidade, com questões de risco emergindo somente em relação à possível admissão em cuidados residenciais. Sustentamos que, à medida que questões de racionamento e responsabilidade se tornam mais dominantes, também aumentam as preocupações com o risco. Assim, prevemos a extensão das noções de risco como princípios organizadores centrais em todos os serviços sociais e na liberdade condicional.
Kemshall et al. (Mon,) estudaram essa questão.