Key points are not available for this paper at this time.
O papel do Comitê de Regras da Câmara dos EUA é consequente para as teorias dos partidos congressionais, no entanto, seu papel durante a era da “coalizão conservadora” não é bem compreendido. Analisamos sistematicamente a política em torno de todas as regras especiais consideradas em Congressos Democratas de 1937 a 1952. Descobrimos que o Comitê de Regras repetidamente usou seu poder de agenda para levar ao plenário iniciativas conservadoras que eram desaprovadas pela administração Democrata, pelo presidente do Comitê de Regras e pela maioria dos democratas do norte, especialmente em Congressos que se seguiram a ganhos eleitorais republicanos. As 44 iniciativas conservadoras que identificamos incluem muitas das questões políticas mais importantes consideradas durante o período. Nossas descobertas desafiam a ideia de que o partido majoritário sempre desfrutou de veto sobre quais iniciativas chegam ao plenário, e sublinham os limites da análise de votação por chamada em avaliações de controle de agenda.
Schickler et al. (Sun,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: