Key points are not available for this paper at this time.
As cidades inteligentes atraíram um interesse extenso e emergente tanto da ciência quanto da indústria, com um número crescente de exemplos internacionais surgindo de todo o mundo. No entanto, apesar do papel significativo que as cidades inteligentes podem desempenhar para lidar com os desafios urbanos recentes, o conceito tem sido criticado por não conseguir realizar seu potencial e por ser considerado uma exagero de fornecedores. Este artigo revisa diferentes conceituações, referências e avaliações do conceito de cidade inteligente. Oito classes diferentes de modelos de conceituação de cidades inteligentes foram descobertas, que estruturam o modelo de conceituação unificado e se preocupam com as instalações da cidade inteligente (ou seja, energia, água, IoT, etc.), serviços (ou seja, saúde, educação, etc.), governança, planejamento e gestão, arquitetura, dados e pessoas. A avaliação, entretanto, ainda é ambígua e diferentes perspectivas são seguidas pelos pesquisadores que medem - e recentemente monitoram - vários fatores, que, de certa forma, excedem as características tecnológicas ou urbanas típicas. Isso pode ser atribuído à amplitude do conceito de cidade inteligente. Este artigo lança luz sobre parâmetros que podem ser medidos e controlados em uma tentativa de melhorar o potencial das cidades inteligentes e deixa espaço para pesquisas futuras correspondentes. Mais especificamente, o progresso da cidade inteligente, a capacidade local, as vulnerabilidades para a resiliência e o impacto das políticas são apenas algumas das variáveis que os estudiosos se concentram em medir e controlar.
Ανθόπουλος et al. (Sex,) estudaram esta questão.