Uso de evidências probabilísticas pelos jurados.

O uso de evidências probabilísticas por jurados simulados foi examinado em um desenho fatorial fracionado manipulando 7 variáveis: força da evidência não estatística; quantificação da evidência não estatística; força da evidência estatística; combinação de 2 peças de evidência estatística; instrução no uso do teorema de Bayes; e apresentação de falácias (tanto da acusação quanto da defesa) sobre o uso de evidências estatísticas. Cento e oitenta e nove sujeitos assistiram a 1 de 16 fitas de vídeo apresentando um julgamento simulado condensado. Os sujeitos completaram medidas dependentes após cada um dos 4 testemunhos e no final do julgamento. A força tanto da evidência não estatística quanto da evidência probabilística afetou os veredictos; as outras manipulações não afetaram. No geral, os sujeitos usaram ligeiramente menos a evidência probabilística em comparação com suas normas bayesianas individualizadas, e não cederam a falácias. No entanto, os sujeitos variaram bastante no uso excessivo ou insuficiente, mesmo após a instrução bayesiana. Pesquisas futuras devem examinar o uso de evidência não estatística fraca e devem testar diferentes instruções probabilísticas.