Uma escala para avaliar a qualidade de ensaios psicológicos para dor

Este artigo relata o desenvolvimento de uma escala para avaliar a qualidade dos relatórios de ensaios controlados randomizados para tratamentos psicológicos. O método Delphi foi utilizado, no qual um painel de 15-12 especialistas gerou declarações relacionadas aos componentes de tratamento e design dos ensaios. Após três rodadas, as declarações com alto consenso foram revisadas por um segundo painel de especialistas e reescritas como uma escala. Evidências que suportam a confiabilidade e validade da escala são relatadas. Três avaliadores especialistas e cinco iniciantes avaliaram conjuntos de 31 e 25 ensaios publicados para estabelecer a confiabilidade da escala (ICC variando de 0,91 a 0,41 para especialistas e iniciantes, respectivamente) e a confiabilidade dos itens (Kappa e acordo entre avaliadores). A pontuação total da escala discriminou entre ensaios globalmente classificados como bons e maus por especialistas, e a qualidade dos ensaios mostrou ser uma função do ano de publicação. Usos para a escala são sugeridos.