Key points are not available for this paper at this time.
A pesquisa sobre a Comunidade Europeia (CE) foca particular atenção em como as regras formais de votação e a reforma institucional condicionam os resultados da tomada de decisão. A visão predominante da história da CE sustenta que a tomada de decisão permaneceu paralisada até que as reformas institucionais em 1987 e 1992 restaurassem e expandssem a adesão às regras de votação por maioria, que por sua vez desbloquearam e aceleraram os esforços legislativos da CE. Neste estudo, desafio essas suposições fundamentais usando dados abrangentes de 1974 a 1995 e uma série de avaliações quantitativas, incluindo análise de história de eventos. Mostro que a tomada de decisão na década de 1970 estava longe de ser paralisada, que o impacto do Compromisso de Luxemburgo foi amplamente exagerado, que as reformas institucionais na verdade dificultaram em vez de facilitar o processo legislativo da CE, e que os efeitos institucionais são mediado pela distribuição subjacente das preferências dos Estados-Membros. As descobertas têm importantes implicações para nossa compreensão da história e da trajetória futura da integração europeia e destacam a aplicabilidade de teorias e métodos padrão da ciência política ao estudo da CE.
Jonathan E. Golub (Sex,) estudou essa questão.