Geração de Itens para Medidas de Qualidade de Vida: Paciente Versus Clinician

Usando o processo de grupo nominal para desenvolver uma medida de qualidade de vida, dois grupos de pacientes afásicos e um grupo de clínicos de reabilitação geraram listas separadas de situações importantes de comunicação funcional. A comparação das listas por avaliadores que estavam cegos à sua origem revelou que as duas listas de pacientes eram mais semelhantes entre si do que qualquer uma das listas de pacientes em relação à lista dos clínicos; os clínicos subestimam o foco dos pacientes nas necessidades sociais; os pacientes, ao invés dos clínicos, geraram as situações mais específicas e concretas, que são úteis em uma medida de qualidade de vida. O estudo demonstra que adultos com deficiência na linguagem podem gerar itens para uma medida de qualidade de vida (portanto, isso deve ser possível em praticamente qualquer outro grupo de doenças), e que os itens gerados por clínicos não são totalmente representativos dos valores dos pacientes.