Key points are not available for this paper at this time.
Resumo As crises são frequentemente vistas como catalisadoras de mudança. A crise da doença coronavírus não é uma exceção. Em muitos setores de políticas, os defensores da reforma veem esta crise global tanto como uma justificativa quanto como um facilitador da mudança necessária. Os estudiosos de políticas têm prestado ampla atenção a essa tese de crise-reforma. Pesquisas empíricas sugerem que esses defensores da mudança induzida pela crise não devem ser muito otimistas. A questão que permanece é por que algumas crises dão origem à reforma enquanto tantas outras não. Este artigo foca em um fator particular que os pesquisadores de crise identificaram como importante. A pesquisa sobre crises sugere que o resultado do processo de construção de significado—os esforços para impor uma moldura dominante sobre uma população—forma as perspectivas de mudança pós-crise. O artigo oferece três roteiros de moldura ideal-típica, que os pesquisadores podem usar para estudar as trajetórias pós-crise.
Boin et al. (Mon,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: