Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo é dedicado à padronização da terminologia bibliográfica. Todos os padrões soviéticos e russos, que contêm os termos na área da bibliografia, são considerados. É dada a característica das mudanças estruturais e de conteúdo. Os resultados do estudo dos padrões SIBID domésticos existentes, incluindo termos bibliográficos, são apresentados. A análise de seu conteúdo é realizada, as abordagens para sistematização e definição de termos são estudadas. O desenvolvimento de termos bibliográficos padronizados foi rastreado por meio de documentos normativos. Conclui-se que uma série de termos estão presentes em dois padrões e possuem definições diferentes. Ao mesmo tempo, não foram abolidos, o que leva a interpretações conflitantes em várias áreas de atividade. Indica-se a falta de termos bibliográficos que levem em conta as características das modernas tecnologias de informação e comunicação. O conteúdo desses padrões existentes é ilustrado por exemplos específicos, que hoje certamente precisam ser atualizados. Como resultado, constatou-se que os padrões básicos que refletem a terminologia bibliográfica estão amplamente ultrapassados e não correspondem ao aparato conceitual da ciência e prática bibliotecária moderna. A necessidade de desenvolver um padrão nacional «Atividades de biblioteca e informação. Termos e definições» no qual se propõe incluir apenas conceitos gerais relevantes para o campo da bibliografia torna-se evidente. Ao mesmo tempo, um padrão nacional especializado “Bibliografia. Recursos bibliográficos. Termos e definições», que deve acumular todos os termos que refletem os processos de criação de informações bibliográficas (bibliografia, um caso especial da qual é a catalogação) e formas e tipos diversos de sua existência (registro bibliográfico, referência bibliográfica, recurso bibliográfico), está sendo desenvolvido. O termo-chave é “recurso bibliográfico” – o termo que nunca foi apresentado nos padrões de terminologia SIBID antes. Uma atenção às questões controversas de terminologia é dada. A estrutura do padrão em desenvolvimento é proposta.
Levin et al. (Sat,) estudaram esta questão.