Múltiplos aspectos e correlações das avaliações da figura corporal: Uma replicação e extensão de Fallon e Rozin (1985)

Mulheres universitárias, usando um conjunto de nove desenhos de figuras refletindo figuras muito magras a muito pesadas, avaliaram sua figura atual (com base em como achavam que pareciam versus como se sentiam), figura ideal, como pareciam para os outros e a figura que consideravam mais atraente para homens. Um subsample dos 123 sujeitos também completou medidas de satisfação corporal, depressão, distúrbios alimentares, zombarias e anotou a idade da menarca. Os resultados replicaram e ampliaram os achados de Fallon e Rozin (1985), que descobriram que figuras ideais eram menores do que as avaliações do tamanho atual. Além disso, houve uma diferença significativa entre os dois protocolos para o tamanho atual, indicando que os sujeitos avaliaram seu tamanho como maior quando solicitados a avaliar com base em instruçõesafetivas. Avaliações de figura baseadas em instruções cognitivas/racionais não diferiram das baseadas em como conceituavam a visão dos outros sobre seus corpos. Correlações significativas foram observadas entre as avaliações de figura, satisfação corporal, distúrbios alimentares, depressão e zombarias. A necessidade de focar nos mecanismos etiológicos da imagem corporal perturbada e do comportamento alimentar é abordada, e o papel das zombarias como um possível precipitante é examinado.