Key points are not available for this paper at this time.
ANTECEDENTES: Nenhuma revisão sistemática identificou a incidência de lesões relacionadas à corrida por 1000 h de corrida em diferentes tipos de corredores. OBJETIVO: O objetivo da presente revisão foi pesquisar sistematicamente a literatura sobre a incidência de lesões relacionadas à corrida por 1000 h de corrida em diferentes tipos de corredores e incluir os dados em meta-análises. FONTES DE DADOS: Foi realizada uma busca nas bases de dados PubMed, Scopus, SPORTDiscus, PEDro e Web of Science. SELEÇÃO DE ESTUDO: Títulos, resumos e artigos completos foram examinados por dois revisores cegos para identificar estudos de coorte prospectivos e ensaios controlados randomizados que relatassem a incidência de lesões relacionadas à corrida em corredores novatos, corredores recreativos, corredores de ultramaratona e atletas de atletismo. AVALIAÇÃO E MÉTODOS DE SÍNTESE DO ESTUDO: Dados foram extraídos de todos os estudos e compilados para análise posterior. Uma escala adaptada foi aplicada para avaliar o risco de viés. RESULTADOS: Após a triagem de 815 resumos, 13 artigos originais foram incluídos na análise principal. Lesões relacionadas à corrida por 1000 h de corrida variaram de um mínimo de 2,5 em um estudo com atletas de atletismo de longa distância até um máximo de 33,0 em um estudo com corredores novatos. As meta-análises revelaram uma incidência ponderada de lesões de 17,8 (IC de 95% 16,7-19,1) em corredores novatos e 7,7 (IC de 95% 6,9-8,7) em corredores recreativos. LIMITAÇÕES: A heterogeneidade nas definições de lesão, definição do tipo de corredor e medidas de resultado nos artigos completos incluídos dificultou a comparação entre os estudos. CONCLUSÃO: Corredores novatos parecem enfrentar um risco significativamente maior de lesão por 1000 h de corrida do que corredores recreativos.
Bueno et al. (Qui,) estudaram essa questão.