Key points are not available for this paper at this time.
As relações filogenéticas entre os cinco grupos de plantas com sementes atuais são, atualmente, bastante obscuras. Por exemplo, estudos morfológicos identificam consistentemente os Gnetales como o grupo-irmão atual das angiospermas (a chamada hipótese "antofitas"), enquanto vários estudos moleculares recuperam a monofiléia dos gimnospermas e poucos concordam com a colocação dos Gnetales baseada em morfologia. Para resolver melhor essas e outras questões não resolvidas, geramos um novo conjunto de dados moleculares de sequências de rRNA mitocondrial da subunidade pequena, e analisamos esses dados juntamente com conjuntos de dados comparáveis para o gene de rRNA nuclear da subunidade pequena e o gene do cloroplasto rbcL. Todas as análises nucleares alinham fortemente os Gnetales a um grupo monofilético de coníferos, enquanto todas as análises mitocondriais e aquelas análises de cloroplastos que levam em conta a saturação das transições da posição do terceiro códon realmente colocam os Gnetales dentro dos coníferos, como o grupo-irmão da Pinaceae. Análises combinadas de todos os três genes apoiam fortemente essa última relação, que, ao nosso conhecimento, nunca foi sugerida antes. As análises combinadas também apoiam fortemente a monofiléia dos gimnospermas atuais, com cicadófitas identificadas como o grupo basal mais antigo de gimnospermas, Ginkgo como o próximo basal, e todos os coníferos, exceto pela Pinaceae, como grupo-irmão do clado Gnetales + Pinaceae. De acordo com essas descobertas, os Gnetales podem ser vistos como coníferos extremamente divergentes, e as muitas semelhanças morfológicas entre angiospermas e Gnetales (por exemplo, fecundação dupla e estruturas reprodutivas semelhantes a flores) surgiram de forma independente.
Chaw et al. (Ter,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: