Desvendando Diferenças "Indiscerníveis": Pesquisa Empírica e os Casos de Tamanho do Júri

Meu ponto não é que as diferenças de veredicto associadas ao tamanho do júri não possam ser reveladas por meio de investigação empírica cuidadosa. De fato, em vários pontos deste artigo, sugerirei estratégias de pesquisa que provavelmente revelarão tais diferenças. Em vez disso, o que acontece é que as estratégias típicas de pesquisa de impacto legal, como aquelas utilizadas nos estudos do mundo real de Colgrove, são improváveis de uncover diferenças associadas ao tamanho do júri, por melhor que controlem aquelas hipóteses rivais plausíveis que formam as ameaças habituais à validade da pesquisa de impacto. A razão reside na inaplicabilidade do problema do tamanho do júri às técnicas habituais de análise de dados agregados.