Key points are not available for this paper at this time.
Apesar do aumento de intervenções direcionadas pelo consumidor para indivíduos sem-teto e com problemas mentais, há poucas evidências de que esses programas melhorem os resultados psicológicos. Este estudo acompanhou 197 adultos sem-teto e com problemas mentais que foram randomizados em uma de duas condições: um programa "Housing First" dirigido pelo consumidor ou "tratamento habitual" que exigia tratamento psiquiátrico e sobriedade antes da habitação. A proporção de tempo sem-teto, a escolha percebida, a maestria e os sintomas psiquiátricos foram medidos em seis pontos no tempo. Os resultados indicam uma relação direta entre Housing First e redução da falta de moradia e aumento da escolha percebida; o efeito da escolha sobre os sintomas psiquiátricos foi parcialmente mediado pela maestria. A forte e inversa relação entre escolha percebida e sintomas psiquiátricos apoia a expansão de programas que aumentem a escolha do consumidor, assim melhorando a maestria e diminuindo sintomas psiquiátricos.
Greenwood et al. (qui,) estudaram essa questão.