Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo reexamina o debate sobre “fazer bem enquanto faz o bem” na literatura de gestão financeira, utilizando comparações entre fundos mútuos socialmente responsáveis (SRMF), o Índice Composto da NYSE e um portfólio formado pelas empresas mais valorizadas por gestores de SRMF (MostSRF). O desempenho do MostSRF não foi melhor nem pior do que o mercado geral ou o SRMF em comparações de três a cinco anos. No entanto, os resultados da comparação de desempenho de dez anos refutam estudos anteriores e indicam que o mercado precifica características de responsabilidade social a longo prazo. Dado que o MostSRF superou os outros dois índices nesse período, um novo paradigma para entender o impacto do SRI é revelado.
Shank et al. (Mon,) estudaram essa questão.