Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo explora a lacuna persistente na receptividade a abordagens feministas do direito internacional público dentro das instituições internacionais, usando o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) como um exemplo. O artigo argumenta que o TIJ, como o principal órgão judicial das Nações Unidas, permanece não receptivo às análises feministas do direito internacional público. Portanto, o direito internacional público convencional ainda tem um longo caminho a percorrer antes que possamos afirmar que as críticas feministas ao direito internacional público estão totalmente reconhecidas e sendo abordadas. Para defender este argumento, o artigo analisa a posição do TIJ sobre a noção de jus cogens, incluindo as opiniões dissidentes e separadas de juízes individuais, através da lente dos métodos jurídicos feministas.
Ekaterina Yahyaoui Krivenko (Sex,) estudou esta questão.