Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVO: Ubicuidade na literatura e durante o aconselhamento de pacientes, o schwanoma vestibular é frequentemente mencionado como afetando cerca de 1 em 100.000 pessoas. No entanto, relatórios de distintas populações internacionais sugerem que a incidência pode ser muito mais alta. O objetivo do trabalho atual foi caracterizar sistematicamente a incidência global de schwanoma vestibular esporádico. FONTES DE DADOS: Scopus, Embase e PubMed. MÉTODOS DE REVISÃO: Estudos populacionais que relataram taxas de incidência de schwanoma vestibular esporádico entre janeiro de 2010 e agosto de 2020 foram pesquisados com restrições de idioma exigindo que os relatórios fossem publicados em chinês, inglês, alemão, italiano ou espanhol. O protocolo foi registrado com o PROSPERO (CRD42021228208) antes do início da coleta de dados. As diretrizes PRISMA para relato transparente de revisões sistemáticas foram seguidas. RESULTADOS: Entre 424 citações, 6 publicações cobrindo 4 populações distintas da Dinamarca, Países Baixos, Taiwan e Estados Unidos atenderam aos critérios de inclusão. As taxas de incidência mais recentes entre todas as idades variaram entre 3,0 e 5,2 por 100.000 anos-pessoa. As taxas de incidência mais altas foram relatadas entre pacientes com idade ≥70 anos, alcançando 20,6 por 100.000 anos-pessoa. Um estudo dos Estados Unidos relatou a incidência de tumores assintomáticos, diagnosticados incidentalmente, a uma taxa de 1,3 por 100.000 anos-pessoa de 2012 a 2016. CONCLUSÕES: As taxas de incidência internacional recentes de schwanoma vestibular esporádico superam a cifra comumente mencionada de "1 por 100.000" em até 5 vezes entre todas as idades e em até 20 vezes entre grupos etários de maior risco. Com base nas taxas de incidência modernas, a prevalência vitalícia de desenvolver schwanoma vestibular esporádico provavelmente excede 1 em 500 pessoas.
Marinelli et al. (terça-feira,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: