Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo aplica uma estrutura analítica micro-meso-macro para entender as experiências e perspectivas dos clínicos sobre o uso de medidas de resultado e experiência relatadas pelo paciente (PROMs e PREMs) nos cuidados paliativos hospitalares de rotina. Estruturamos nossa discussão por meio de uma análise qualitativa de um projeto de design e implementação para o uso de uma ferramenta baseada em tablet eletrônico entre clínicos paliativos hospitalares para avaliar as preocupações sobre a qualidade de vida dos pacientes e as experiências de cuidado de seus cuidadores familiares. Nossa análise identificou três categorias de tensões práticas que moldam o uso de PROMs e PREMs pelos clínicos nos cuidados de rotina: tensões em torno da implementação, tensões na padronização e quantificação, e tensões que surgiram das preocupações sobre o escopo da prática. Nossas descobertas destacam que os clínicos necessariamente trabalham dentro da confluência de múltiples prioridades do sistema, que navegar por essas prioridades pode resultar em tensões práticas irreduzíveis, e que a conscientização sobre essas tensões é uma consideração crítica ao integrar PROMs e PREMs na prática de rotina.
Krawczyk et al. (Qui,) estudaram esta questão.