Key points are not available for this paper at this time.
RESUMO As empresas familiares são caracterizadas por uma menor separação entre propriedade e controle (Problema de agência Tipo 1), mas maior conflito de interesse entre insiders controladores e investidores externos não controladores (Problema de agência Tipo 2). Embora se saiba que uma governança forte do conselho diminui o problema de agência Tipo 1, a eficácia dessa governança em mitigar as consequências adversas do problema de agência Tipo 2 não foi bem documentada na literatura. Mostramos que empresas familiares com forte governança são mais propensas a escolher auditores especialistas e apresentam qualidade de lucro superior em comparação às empresas não familiares. Empresas familiares com fraca governança exigem menor esforço de auditoria e apresentam qualidade de lucro que não difere daquelas das empresas não familiares. Dentro das empresas familiares, mostramos que empresas familiares com forte governança escolhem auditorias de maior qualidade, utilizando mais auditores especialistas e realizando maiores esforços de auditoria, e apresentam qualidade de lucro superior às outras empresas familiares. Essas descobertas fornecem evidências consistentes de que uma forte governança do conselho pode mitigar efetivamente as consequências adversas do problema de agência Tipo 2 sobre relatórios financeiros e transparência nas empresas familiares. Disponibilidade dos Dados: Os dados utilizados estão disponíveis nas fontes públicas identificadas no estudo.
Srinidhi et al. (Sun,) estudaram esta questão.