Avaliação da Precisão da Aplicação de Dispositivos de Monitoramento de Sono de Consumo Sem Contato em Experimentos Humanos: Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise

Comparados com o padrão ouro, a polissonografia (PSG), e o padrão prata, a actigrafia, os dispositivos de monitoramento de sono de consumo sem contato (CCSTDs) são mais vantajosos para a realização de experimentos de grande amostra e longa duração em campo e fora do laboratório devido ao seu baixo custo, conveniência e não intrusividade. Esta revisão teve como objetivo examinar a eficácia da aplicação dos CCSTDs em experimentos humanos. Foi realizada uma revisão sistemática e meta-análise (PRISMA) sobre o desempenho deles na monitorização dos parâmetros do sono (PROSPERO: CRD42022342378). Foram pesquisados PubMed, EMBASE, Cochrane CENTRALE e Web of Science, e 26 artigos foram qualificados para a revisão sistemática, dos quais 22 forneceram dados quantitativos para a meta-análise. Os resultados mostram que os CCSTDs tiveram uma melhor precisão no grupo experimental de participantes saudáveis que usavam dispositivos baseados em colchões com sensores piezoelétricos. O desempenho dos CCSTDs em distinguir períodos de vigília de sono é tão bom quanto o da actigrafia. Além disso, os CCSTDs fornecem dados sobre os estágios do sono que não estão disponíveis quando a actigrafia é utilizada. Portanto, os CCSTDs podem ser uma ferramenta alternativa eficaz ao PSG e à actigrafia em experimentos humanos.