Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo apresenta um estudo cognitivo que avalia a criatividade em design em ambientes de design paramétrico, em relação a ambientes de modelagem geométrica mais convencionais. O estudo correlaciona os resultados das avaliações dos desfechos de design e a análise do processo de design. Para conseguir essa comparação, foi adotado um método combinado de avaliação por júri e análise de protocolos. Primeiramente, oito arquitetos profissionais foram solicitados a completar duas tarefas de design arquitetônico com complexidade semelhante, respectivamente em um ambiente de design paramétrico e em um ambiente de modelagem geométrica. Após o experimento de design, 19 especialistas foram convidados a avaliar os desfechos de design produzidos pelos designers usando critérios pré-definidos focados na criatividade do design. Os critérios de avaliação da criatividade abordam preocupações relacionadas à inovação, utilidade e surpresa. Os resultados da avaliação e comparação estão correlacionados com os achados de uma série de estudos de protocolo sobre processos de design paramétrico relacionados. Os resultados deste estudo sugerem que o design paramétrico potencialmente aumenta a criatividade geral do design sob várias perspectivas.
Yu et al. (Qui,) estudaram esta questão.