Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo é uma crítica e extensão de uma pequena literatura existente sobre normas procedimentais e tolerância, que tem sido influente em várias interpretações da política americana, mas que padece de deficiências conceituais e empíricas. A literatura existente conclui que a tolerância não está amplamente distribuída no público americano em massa: grupos impopulares, como comunistas ou ateus, não teriam a atividade política permitida pela maioria dos americanos, apesar da suposta aceitação por todos do princípio dos direitos das minorias. A literatura sugere que atitudes hostis em relação ao tema ou grupo envolvido impedem a aplicação da norma geral de tolerância em casos específicos. No entanto, ao falhar em medir ou controlar adequadamente tanto a orientação para o tema quanto as normas gerais, a literatura existente corre o risco de retratar erroneamente a real extensão e caráter da tolerância. Este estudo discute as fraquezas da literatura existente, descreve como essas fraquezas podem ser eliminadas e relata dados que modificam e expandem as descobertas de pesquisas anteriores para um conjunto atualizado de questões, grupos e atos políticos.
David G. Lawrence (Mon,) estudou essa questão.