Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Objetivos: Estabelecer o contexto científico e, em seguida, sugerir princípios para uma abordagem baseada em evidências para usos secundários de dados clínicos, abrangendo a avaliação dos usos secundários dos dados e a avaliação de sistemas e serviços de saúde baseados em usos secundários de dados. Método: Revisão do Grupo de Trabalho da literatura e abordagens políticas selecionadas. Resultados: Apresentamos considerações importantes na avaliação dos usos secundários de dados clínicos sob as perspectivas de governança e confiança, teoria, semântica e política. Defendemos uma abordagem de múltiplos níveis e multifatorial para a avaliação dos usos secundários de dados clínicos e descrevemos uma estrutura metodológica para melhores práticas. Enfatizamos a importância de avaliar a governança dos usos secundários de dados de saúde para manter a confiança, que é essencial para tais usos. Também oferecemos exemplos da reutilização de dados de saúde rotineiros para demonstrar como isso pode apoiar a avaliação do desempenho clínico e otimizar o design de sistemas de TI em saúde. Conclusões: Grandes expectativas estão depositadas em “Big Data” e análises inovadoras. No entanto, para construir e manter a confiança pública, melhorar a confiabilidade dos dados e garantir a validade das inferências analíticas, deve haver uma avaliação independente e transparente. Uma abordagem madura e baseada em evidências não precisa apenas de ciência de dados, mas deve ser guiada por preocupações mais amplas de informática aplicada à saúde.
Scott et al. (Sun,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: