Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVO: O objetivo principal deste estudo foi determinar se os testes realizados no Combine da National Hockey League (NHL) poderiam distinguir o status no draft (ou seja, a rodada selecionada). Um objetivo secundário foi fornecer faixas de desempenho e percentis para cada uma das variáveis dependentes. MÉTODOS: Um desenho de estudo retrospectivo e transversal foi utilizado com dados de desempenho e ordem do draft dos participantes do Combine de 2001, 2002 e 2003. A rodada do draft foi dividida em 5 classificações (rodadas 1, 2, 3, 4 e 5 a 9), e os desempenhos em 12 testes físicos serviram como variáveis dependentes. Três análises múltiplas de covariância (MANCOVAs) foram usadas para determinar a significância das pontuações de desempenho no Combine da NHL na seleção do draft. Idade (anos), massa corporal (kg), altura (cm) e porcentagem de gordura corporal foram tratadas como covariáveis. RESULTADOS: No geral, os resultados da MANCOVA indicaram nenhum efeito significativo do desempenho na seleção do draft para 2001, 2002 ou 2003. Testes univariados subsequentes revelaram que nenhuma variável dependente única foi capaz de distinguir entre as rodadas do draft para qualquer um dos 3 anos amostrados. CONCLUSÕES: Usando o status do draft como um indicador de desempenho no hóquei no gelo, parece que os testes fora do gelo não conseguem prever com precisão a capacidade de jogar hóquei no gelo em um grupo de atletas de elite. Isso pode decorrer da homogeneidade dos participantes do Combine, da falta de validade dos testes ou de outros fatores (por exemplo, habilidades no gelo, variáveis psicológicas, etc.) que desempenham um papel na seleção do draft.
Vescovi et al. (Sex,) estudaram esta questão.