Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVO: Este artigo é um relato de uma análise do conceito de conectividade. CONTEXTO: Tentativas anteriores de conceitualizar as relações paciente-prestador foram limitadas na explicação de como tais relações são fomentadas e mantidas, e como influenciam os resultados dos pacientes. A conectividade é um conceito que pode fornecer insights sobre as vantagens das relações paciente-prestador; no entanto, a utilidade desse conceito na saúde é limitada por sua ambiguidade conceitual. Embora a conectividade seja amplamente utilizada para descrever outras relações sociais, existe pouca consistência entre suas definições e medições. FONTES DE DADOS: Fontes identificadas através das bases de dados CINAHL, OVID, PubMed e PsychINFO e listas de referências de artigos selecionados entre 1983 e 2010. MÉTODOS DE REVISÃO: Uma abordagem híbrida de análise de conceito foi utilizada, envolvendo uma combinação de estratégias tradicionais de análise de conceito que incluíram: descrever conceituações históricas, identificar atributos, criticar definições existentes, examinar limites e identificar antecedentes e consequências. RESULTADOS: Usando cinco perspectivas históricas distintas, sete atributos de conectividade foram identificados: intimidade, senso de pertencimento, cuidado, empatia, respeito, confiança e reciprocidade. Uma definição ampla de conectividade, que pode ser utilizada no contexto de relações paciente-prestador, foi desenvolvida. Uma estrutura teórica preliminar de conectividade foi derivada dos antecedentes, atributos e consequências identificados. CONCLUSÃO: Os esforços de pesquisa para avançar o conceito de conectividade nas relações paciente-prestador foram dificultados pela falta de clareza conceitual. Esta análise de conceito oferece uma compreensão mais clara da conectividade, fornece recomendações para futuras pesquisas e sugere implicações práticas.
Phillips‐Salimi et al. (Quarta-feira,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: