Key points are not available for this paper at this time.
ANTECEDENTES: Embora os hospitais Magnet (MHs) sejam conhecidos por seus melhores ambientes de cuidados de enfermagem, pouco se sabe se os MHs conseguem isso a um custo de saúde mais alto (ou mais baixo) ou se um ambiente de enfermagem superior gera maior receita líquida por paciente em comparação com não-MHs ao longo de um período prolongado. OBJETIVO: Examinar como a obtenção do status Magnet está relacionada aos custos e receitas subsequentes de internação, controlando por outras características do hospital. DADOS E MÉTODOS: Dados da Pesquisa Anual da American Hospital Association, relatórios do Hospital Cost Reporting Information System coletados pelos Centros de Serviços Medicare e Medicaid, e o status Magnet dos hospitais do American Nurses Credentialing Center de 1998 a 2006 foram combinados e utilizados para a análise. Estatísticas descritivas, combinação de escore de propensão, efeitos fixos e métodos de variável instrumental foram usados para analisar os dados. RESULTADOS: As análises de regressão revelaram que o status MH está positivamente e significativamente associado tanto aos custos de internação quanto às receitas líquidas de internação, tanto para hospitais urbanos quanto para todos os hospitais. O status MH esteve associado a um aumento de 2, 46% nos custos de internação e 3, 89% na receita líquida de internação para todos os hospitais, e 2, 1% e 3, 2% para hospitais urbanos. CONCLUSÕES: Embora seja caro para os hospitais obter o status Magnet, o custo de se tornar um MH pode ser compensado por uma maior receita líquida de internação. Em média, os MHs recebem um aumento líquido ajustado na receita de internação de 104, 22-127, 05 por alta após se tornarem um Magnet, o que se traduz em um adicional de 1.229.770-1.263.926 em receita por ano.
Jayawardhana et al. (Mon,) estudaram essa questão.