Key points are not available for this paper at this time.
O presente estudo relata as opiniões de psicólogos clínicos 1S4 que se autodenominaram ecléticos em uma pesquisa anterior. Foram encontradas tanto semelhanças quanto diferenças nas caracterizações das opiniões teóricas dos respondentes, assim como uma grande diversidade de combinações de opiniões teóricas e técnicas terapêuticas. Um tema comum foi que nenhuma corrente atual era adequada para lidar com a diversidade de clientes vistos na prática e que os clínicos devem selecionar a abordagem que melhor se adapta a um determinado cliente. Os achados parecem ter algumas implicações para a pesquisa em psicoterapia. Em uma pesquisa recente sobre orientações teóricas entre uma amostra de psicólogos clínicos, foi encontrado que a maioria da amostra se rotulava como ecléticos (Garfield & Kurtz, 1974). Esta foi claramente a orientação dominante relatada, um aumento na adesão a um ponto de vista eclético foi refletido em comparação com uma pesquisa semelhante relatada alguns anos antes (Kelly, 1961). Em contraste, o número de aderentes a orientações psicanalíticas e relacionadas havia diminuído de 41% na pesquisa anterior para 19% na pesquisa de 1974. Embora essa queda não fosse totalmente inesperada, a mudança parecia ser principalmente em direção ao ponto de vista eclético, em vez de orientações atualmente populares, como teoria da aprendizagem e humanista, que aumentaram apenas 1 ponto percentual cada e juntas representaram um pouco menos de 13% da amostra. Claramente, uma mudança significativa em direção a um ponto de vista eclético parece ter ocorrido, com quase 55% dos entrevistados se identificando como ecléticos. Devido a essa forte ênfase em uma orientação eclética, considerou-se útil conduzir uma investigação adicional sobre esse ponto de vista. A maioria das pessoas entende que um eclético não segue uma única visão teórica específica, mas sim extrai. Gostaríamos de agradecer a assistência de Robert Assacl na tabulação das respostas recebidas e agradecer aos psicólogos 1S4 que participaram deste estudo. Os pedidos de reimpressões devem ser enviados a Sol Gar.
Garfield et al. (Sat,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: