Key points are not available for this paper at this time.
Apesar das recentes mudanças na legislação e dos avanços em direção a uma abordagem integrada em todo o projeto, a gestão de saúde e segurança na indústria da construção ainda é um grande problema, envolvendo um custo substancial para empresas, sociedade e indivíduos. Uma condição prévia para melhorar a situação e desenvolver uma estratégia de gestão eficaz é o monitoramento, fornecendo uma compreensão detalhada da eficácia de diferentes abordagens de intervenção. Este artigo descreve um estudo de viabilidade usando entrevistas aprofundadas com gerentes seniores para explorar a qualidade dos dados de acidentes e saúde de nove grandes empresas de destaque do setor de construção de engenharia. O diálogo das entrevistas consistiu em uma série de perguntas e questões a serem exploradas sobre os sistemas de notificação de acidentes da organização (por exemplo, o que é relatado, análise realizada, informatização), auditoria de atos inseguros e quase acidentes (por exemplo, definição, validade), indicadores de tipo de falha (por exemplo, auditoria, quantificação) e indicadores de cultura de segurança (por exemplo, comprometimento, saúde). Embora a segurança fosse uma prioridade para as empresas, a saúde (ou seja, exames médicos e sistemas de monitoramento) não havia recebido a mesma consideração, especialmente no que diz respeito à mão de obra subcontractada. Este estudo mostra que a validade das estatísticas de acidentes como medida de segurança continua sendo uma limitação, e que há uma necessidade de uma abordagem consistente e integrada para a medição do desempenho de saúde e segurança. © 1999 E & FN Spon.
Gyi et al. (Mon,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: