Key points are not available for this paper at this time.
Resumo A avaliação dos períodos de retorno de eventos hidrológicos extremos muitas vezes depende de análise estatística utilizando distribuições de valor extremo generalizado (GEV). Aqui, comparamos a abordagem tradicional de GEV com uma nova abordagem de grande conjunto para determinar o valor adicionado de uma estimativa empírica direta baseada em distribuição de eventos hidrológicos extremos. Usando os modelos climáticos e hidrológicos globais EC-Earth e PCR-GLOBWB, simulamos 2.000 anos de hidrologia global para um clima atual e um clima 2 °C mais quente. Mostramos que o método GEV tem limitações inerentes na estimativa de mudanças em extremos hidrológicos, especialmente para eventos hidrológicos compostos. O método de grande conjunto não sofre dessas limitações e quantifica os impactos das mudanças climáticas com maior precisão. A simulação explícita de eventos extremos permite uma melhor compreensão dos processos hidrológicos. Concluímos que estudos futuros focando no impacto das mudanças climáticas em extremos hidrológicos devem usar técnicas de grande conjunto para contar adequadamente esses raros eventos hidrológicos.
Wiel et al. (Qui,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: