Key points are not available for this paper at this time.
A Comissão Europeia propôs um Mecanismo de Ajuste de Fronteira de Carbono (CBAM) para reduzir a fuga de carbono e criar um campo de jogo nivelado para seus produtos nacionais e bens importados. No entanto, a eficácia da proposta continua incerta, especialmente quando provoca ameaças de retaliação por parte dos parceiros comerciais da União Europeia (UE). Aplicamos um modelo de Equilíbrio Geral Computável (CGE) - Projeto de Análise de Comércio Global (GTAP) - para avaliar os impactos econômicos e ambientais de diferentes esquemas de CBAM. Aqui mostramos que a eficácia do CBAM para abordar os riscos de fuga de carbono é bastante limitada, e o CBAM levanta preocupações sobre os custos globais de bem-estar, perdas de PIB e violação dos princípios de igualdade. A retaliação comercial leva a perdas de bem-estar multiplicadas, que seriam principalmente suportadas por países pobres. Nossos resultados questionam o efeito de redução da fuga de carbono de uma política comercial unilateral e sugerem que a mitigação das mudanças climáticas ainda precisa ser realizada dentro do quadro da cooperação internacional.
Sun et al. (Qui,) estudaram esta questão.