Key points are not available for this paper at this time.
As terapias de reposição celular têm sido limitadas pela disponibilidade de quantidades suficientes de células para transplante. Linhagens de células-tronco embrionárias humanas (hES) foram recentemente geradas por vários laboratórios. Quando mantidas por mais de 1 ano in vitro, elas permanecem estáveis do ponto de vista cariotípico e fenomenológico e, portanto, podem fornecer um excelente material de origem para terapias celulares. Atualmente, dados estão disponíveis para 26 linhagens de hES. Embora a caracterização seja limitada na maioria dessas linhagens, há semelhanças notáveis na expressão de marcadores. Linhagens de hES derivadas em diferentes laboratórios mostram perfis de expressão semelhantes de marcadores de superfície, incluindo SSEA-4, Tra-1-60 e Tra-1-81. Além disso, marcadores associados a células pluripotentes, como OCT-4, são expressos em todas as linhagens celulares testadas. Essas células expressam altos níveis de telomerase e parecem ter potencial de crescimento indefinido. A geração de grandes quantidades de células necessárias para terapias de reposição celular exigirá uma população celular que seja estável em cultura a longo prazo. Caracterizamos as propriedades de várias linhagens de hES que foram mantidas em cultura por períodos prolongados. Análises quantitativas demonstram que todas as linhagens de células examinadas mostram expressão consistente de marcadores e mantêm um cariotipo normal após cultura a longo prazo. Células hES foram diferenciadas em derivados das três camadas germinativas. Especificamente, isso inclui cardiomiócitos, células neurais, células semelhantes a hepatócitos, células endoteliais e células precursoras hematopoiéticas. Esses dados demonstrando a estabilidade cariotípica e fenotípica das células hES e sua extensa capacidade de diferenciação indicam que elas podem ser uma fonte apropriada de células para múltiplas aplicações em medicina regenerativa.
Carpenter et al. (Sat,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: